7 Jul 2011

zharkov: (Default)
Вечерние Ведомости написали свою очередную статью в лучших традициях пропагандонства.

Похоже, именно уставный суд Петлин считает соломинкой, за которую можно «зацепиться и удержаться на воле», когда «ветер все сильнее дует в сторону колымских просторов». Логика подозреваемого в вымогательстве может работать так: если я просил взятку у «Форум-Групп», которой землю дали незаконно, разве я плохой?

Петлин такого не говорил? Ну и что. Нам кажется, что он так считает. Его логика может так работать. В общем, приписали противнику некую мысль, а потом прошлись по ней.

Вымогательство денег на фоне выявленных «беззаконий» со стороны администрации города в пользу «Форум-Групп» уже не выглядит постыдным? Да и вообще как бы не считается преступлением? Оголтелые сторонники подозреваемого в уголовке депутата наверняка на эти вопросы ответят положительно.

Наверняка, ага.

Даже интервью взяли у адвоката, очевидно с вопросом: «Что если в суде [по вымогательству] Петлин начнет ссылаться на решение Уставного суда?».

– Если в суде Петлин начнет ссылаться на решение Уставного суда и признания им незаконности строительства, то его сразу же «поставят на место». Bедь понятно, что уголовное дело по вымогательству не имеет никакого отношения к процедуре перевода земель из одной категории в другую.

Понятно, конечно. Сами придумали глупость, сами выяснили, что это глупость.

Вообще, конечно, можете «мочить» таким образом Петлина сколько угодно. Стройку вашу это уже не спасет, против нее не он один выступает.

Единственный результат таких статей — формирование определенной репутации у некоторых газетенок.

Profile

zharkov: (Default)
Станислав Жарков

Expand Cut Tags

No cut tags