zharkov: (Default)
Заявленные президентом в послании Федеральному Собранию реформы политической системы на сегодняшний день оформлены в трех законопроектах, внесенных в Государственную думу. Последний, касающийся выборов губернаторов, был внесен вчера.

На сайте Государственной думы работает т. н. «автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности» (АСОЗД) — сервис, позволяющий следить за внесением законопроектов и прохождением ими всех этапов на пути к превращению в законы. Привожу ссылки на страницы трех внесенных законопроектов:

1. 1471-6 «О внесении изменений в ФЗ "О политических партиях"». Предполагает снижение требований к численности партий с 40 000 до 500 человек.
2. 1476-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с освобождением политических партий от сбора подписей избирателей на выборах депутатов ГД ФС РФ, в органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления». Предполагает освобождение партий от сбора подписей для выдвижения кандидатов на всех выборах, кроме президентских (там непарламентским, чтобы выдвинуть кандидата, надо собрать теперь не 2 млн., а 100 тыс.); снижение количества подписей для самовыдвижения с 2% до 0,5% от числа избирателей, а на президентских выборах — с 2 млн. до 300 тыс.
3. 8434-6 «О внесении изменений в ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ"». Предполагает возврат к прямым выборам губернаторов.

На текущий момент первые два уже прошли предварительное рассмотрение Советом ГД, третий направлен в комитет для подготовки к рассмотрению Советом. Буду с интересом следить за их дальнейшей судьбой, добавил ссылки в закладки.

Стоит отметить, что законопроекты в их текущем виде были подвергнуты резкой и обоснованной критике со стороны эксперта ассоциации «Голос» Аркадия Любарева и нашего известного политолога Константина Киселева.
zharkov: (Default)
4 марта будут очень значимые для страны выборы. Возможно, переломные. Тем важнее для нас обеспечить их честность.

Волков недавно писал пост про наблюдение. Там же предлагал желающим становиться членами участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса от КПРФ. Но у КПРФ, насколько я понимаю, мест свободных осталось немного, да и сроки у них какие-то очень уж сжатые. Так вот, есть еще партия «Яблоко». Она тоже может выдвигать членов УИК с ПРГ. Правда, гарантии их назначения, в отличие от КПРФ, нет (т. к. партия непарламентская). Что, впрочем, не помешало мне два раза работать членом УИК от «Яблока» :-) У «Яблока» мест свободных много. Вероятность назначения повышается, если есть опыт работы в комиссиях. Если что, партия, естественно, может вас назначить простым наблюдателем или членом комиссии с правом совещательного голоса (это на общественных началах).

Теперь про саму работу членом УИК с правом решающего голоса. Все юридические подробности можно узнать из законов, а конкретно, из Избирательного кодекса Свердловской области. Кратко функции:

До дня голосования:
1. Участие в заседаниях
2. Выдача открепительных (дежурить на участке до выборов)
3. Информирование граждан (разносить бумажки по ящичкам, клеить на двери подъездов)
4. Подготовка участка к выборам (кабинки, информационные объявления на стены и пр.)
5. Получение бюллетеней, подсчет оных, наклейка голограммок

В день голосования:
1. Выдача бюллетеней
2. Пресечение нарушений (напр., в кабинку по двое заходят)
3. Объяснение избирателям, как и в какую урну бюллетень совать
4. Если участок оборудован КОИБами, то их обслуживание (там специальные занятия проведут)
5. Подсчет бюллетеней

То, что до дня голосования — опционально. Хотя в заседаниях лучше все же участвовать. В день голосования председатель комиссии обязанности распределит.

Плюсы и минусы по сравнению с работой простым наблюдателем )

Что хочется от вас, как от общественного контролера: недопущение фальсификаций, нарушений избирательного законодательства (подготовить вас может, в принципе, та же ассоциация «Голос»), получение копии итогового протокола.

Что нужно:
1. Заявление (как заполнять, расскажем)
2. Копия паспорта
3. Справка с места работы/учебы

Сроки сдачи документов до 1 февраля. Связаться можно со мной: телефон +7 919 39-56789, почта zharkovstas собака gmail точка com. Можно в комменты и в личку. Или через разные соцсети. 16, 21 и 26 января с 9.00 до 11.00 не звоните, пожалуйста (экзамены).

P. S. Перепостов прошу не делать, а ставить ссылки, т. к. пост будет изменяться и дополняться.
zharkov: (Стас на слушаниях)
Тоже подведу. Журнал о политике в основном, поэтому суммирую, что со мной произошло в этом плане за год.

Главное событие зимы (февраль 2011) — начало т. н. «дела Петлина». Страшная вещь. Всей правды не знал тогда, не знаю и до сих пор.

Весна запомнилась, конечно же, предвыборной кампанией Димы Горчакова в Гордуму. Очень рад, что довелось поучаствовать в ней по мере возможностей. Несмотря на то, что результаты наших надежд не оправдали, уверен, дело было очень правильное и нужное.

Летом были каникулы и всплеск «яблочной» политической активности. Борьба со стройкой на Репина, меловая революция, визит Кирилла Гончарова и Сони Русовой, поездка на Пилораму-2011. Затем арест Петлина и кампания за его освобождение.

Осенью борьба со злополучной стройкой и «яблочные» протестные акции продолжились. Кроме этого мы поучаствовали в выборах в Молодежный парламент (набрали полтора процента). Сходили на пару интересных дискуссий. Еще я поработал в оргкомитете конференции «Модернизация России: ответственность молодежи», которую проводил УрФУ (в блоге написать руки не дошли, хотя было интересно и я даже вел твиттер-трансляцию). Ноябрь также отметился сорванной властями кампанией Леонида Волкова в Облдуму и митингом протеста против этого.

Ну и зима — выборы в Госдуму, на которых я работал членом УИК с правом решающего голоса, про что обещал написать подробный пост, но так и не написал, отвлекли известные события: всероссийские массовые акции протеста.

Самые яркие впечатления были все-таки летом и осенью. Поэтому людьми года в моей версии торжественно объявляю Настю Жёлтышеву и Веню Помазкина, с которыми я через это все прошел.

От нового года я жду серьезных изменений в стране и в собственной жизни. Есть твердое ощущение, что изменения эти неотвратимы. И прекрасно. Довольно плыть по течению. Меняться, менять и создавать новое — пусть лозунг на 2012-й звучит примерно так.

Поздравляю всех читателей своего журнала с наступающим праздником, с Новым годом перемен!
zharkov: (Default)
Завтра — площадь Труда.

Когда в результате сфальсифицированных выборов у нас получается незаконно сформированная власть, оппозиционная политическая деятельность должна уступить место общему гражданскому протесту.

На мой взгляд, главное требование, вокруг которого сейчас возможно сплотиться — это требование признания результатов выборов несоответствующими волеизъявлению граждан.

Нужно заставить государство это признать. Должно быть проведено расследование, должны быть рассмотрены все собранные жалобы и доказательства фальсификаций. По каждому факту надо добиться ответа. Кто виноват и что делать — разберемся потом. Сейчас надо добиться отмены решения ЦИК о признания выборов действительными: они недействительны. А если их признают действительными, значит это уже не выборы, значит выборов больше нет.

Мне кажется, еще остался шанс отстоять таким образом сам институт выборов. Институт, с помощью которого мы с вами сможем избрать альтернативный путь развития нашей страны. Иначе будет невесть что. Революция? Закончиться может ей. На ее результаты повлиять будет очень сложно, а отменить их уже не удастся.

Будьте завтра осторожней, пожалуйста. Лишь бы не было насилия.
zharkov: (Default)
Вчера вечером мне позвонил Веня Помазкин и позвал на площадь Труда в 19.00. Как я понял, там будет просто что-то вроде спонтанного собрания активистов для обсуждения ситуации в стране и субботнего пикета.

Прибыв на площадь, я заметил множество полицейских. В сквере у фонтана стояла группа людей и несколько журналистов с большими телекамерами. Перед памятником я встретил небольшую группу молодежи, среди которой были Веня и знакомые мне активисты ЛКСМ Ростислав Журавлев и Эдуард Мансуров.

Мы стояли и ждали организатора акции (никто не знал, кто это). Все было организовано, как выяснилось, через соцсети. Мансуров дал интервью одной из телекамер, призвал приходить на пикет 10 декабря.

Потом начали прибывать люди. Подтянулись те, что были в сквере. Внезапно людей стало довольно много, более сотни человек. Множество представителей СМИ с фото- и телекамерами.

На площади была практически одна только молодежь. Знакомых мне по политтусовке людей здесь были единицы. И это было поразительно.

Потом один из присутствующих достал моток синей клейкой ленты. Начал раздавать, собравшиеся заклеивали им себе рты, как на акциях протеста против ограничения свободы слова. На скотче было написано «Протокол президента России». На вопрос журналистки «Нового Региона» Татьяны Пашковой, откуда такой скотч взялся, раздававший ответил, что из Администрации Президента (wtf?).



Потом спонтанно было принято решение соединиться в цепочку. Выстроились таким образом, довольно внушительная получилась цепочка. СМИ снимали видео и фотографировали. Следующее решение — скандировать. Кричали «Чуров, верни выборы!», еще что-то про Путина, «Свободу политзаключенным!» и «Мишарин, не возвращайся!».

Потом активный паренек, как потом выяснилось, студент филфака Александр, забрался на плечи своему товарищу и предложил пойти в сторону площади. И даже маршрут предложил — вниз по ступенькам, по Плотинке. На мосту было много полицейских.

Мы двинулись толпой вниз по лестнице. По пути скандировали. Полицейские наперегонки с нами двигались по мосту. И вот, когда мы уже поднялись по ступенькам с другой стороны Плотинки, полицейские вдруг резко выхватили этого Александра из толпы и затащили в стоящий рядом полицейский автобус. Это вызвало в толпе возмущение. Один из офицеров потребовал разойтись. У кого-то были намерения разойтись, но большинство этого делать не собиралось. Толпились на углу колледжа им. Ползунова.

Потом были споры с полицейскими. Как я понял, дошло до физического контакта, после которого полицейский и Эдуард Мансуров обвинили друг друга в провокации. Эдуард демонстративно убрал руки за спину и потребовал фиксировать происходящее на камеру.



Потом у коммунистов Мансурова и Журавлева проверили документы. Эдуард подчеркнул, что является кандидатом в депутаты ГД и предостерег полицейского от незаконных действий. Затем выразил намерение пройти в сторону метро. Полицейский чин заявил, что туда будут пускать группами по 2-3 человека. Это вызвало негодование. Несколько молодых людей направились вперед, обходя полицейских. Тут взяли Веню Помазкина. Несколько полицаев схватили его за руки и за ноги и отнесли в полицейский УАЗик. Коммунисты ушли в сторону метро. Оставалось еще много людей.

Потом задержали еще одного человека, как потом выяснилось, Михаила Усачева. Посадили в тот же УАЗик, где сидел Веня.



После этого люди еще оставались. Непонятно откуда появились Ройзман и Маленкин. Я узнал из твиттера Славы Башкова, с которым Веня сразу связался по телефону, повезли из в отдел полиции №5, что на Сакко и Ванцетти. Недолго думая, отправился туда.

В отделении полиции )

Вот такая вот ерунда творится, ребята. Люди устали просто уже от этого безграничного беспредела, лжи и жульничества. От нарушения собственных прав собственной же властью. Сегодня абсолютно спонтанно, стихийно, практически без подготовки на городской площади собралось ~150 молодых людей. Протестовать.

Что будет в субботу 10 декабря в 15.00 на той же площади Труда, где заявлен пикет, а в посвященную ему группу Вконтакте записалось уже более 7 тысяч человек?

Что будет в следующую субботу 17 декабря в 12.00 там же? Там заявлен митинг, в организации участвуют крупнейшие политические силы города.

Не стоит фальсифицировать выборы.
zharkov: (Default)
Сегодня моя УИК готовила участок к выборам. В частности, мы развешивали на стенах всякие информационные плакаты. Среди них оказался интересный документ, письмо Мостовщикова председателям ТИКов о фото- и видеосъемке на участках в день голосования. Такой в воскресенье будет висеть на каждом участке:


(оригинал по щелчку)

Вот какие правила устанавливает Мостовщиков для желающих снимать работу УИК в день выборов:

1. Снимать могут только наблюдатели и представители СМИ. Избирателям, кандидатам, их доверенным лицам, представителям избирательных объединений, членам УИК с правом совещательного голоса снимать запрещено.
2. О намерении вести съемку надо заранее известить председателя, и чтобы об этом стояла отметка в списке присутствующих.
3. При вносе фото- и видеоаппаратуры проводится ее досмотр.
4. Съемка может осуществляться только с одного места, определенного решением УИК. На этом месте вешается табличка.
5. При съемке не допускается контроль за участием избирателя в выборах.
6. Нельзя снимать места, предназначенные для заполнения бюллетеней, заполненные бюллетени до начала подсчета (вот и разберись теперь, можно ли снимать вываливание бюллетеней из урн, когда может произойти вброс бюллетеней), наводить объективы (!) на избирателей и членов избирательных комиссий.
7. Проведение фото- и видеосъемки не должно препятствовать работе комиссии.

Лично я расцениваю это как: «Спокойно, ребята, нормально снимать мы им не дадим. А будут возмущаться, тыкайте пальчиком в эту бумажку. Искренне ваш».

Впрочем, это все хорошо согласуется с тем, что написал Волков:
Ну и рассказывают очень интересное про инновационные технологии вброса и фальсификации, которые будут задействованы впервые на этих выборах. Я не могу здесь написать, потому что канал утечки информации очень узкий и будет засвечен, но в штабе наблюдателям мы всем сейчас рассказываем о том, что именно придумали специально для этих выборов в Мостизбиркоме. В воскресенье, кажется, будет весело.

Ну что ж, будем защищать права избирателей всеми силами. Мостовщиковщина не пройдет!
zharkov: (Default)
Многие сотни человек пришли сегодня на площадь Обороны выразить протест против бессовестного и жульнического нарушения своих избирательных прав.

Изображение из фотоальбомов E1.ru

Фотографии )

Еще фотографии + оригиналы
zharkov: (Default)
На предстоящих выборах я снова буду работать членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса от партии «Яблоко». Участок находится в школе №175 на Серова, 12. Соответственно, проголосовать по месту прописки не смогу, поэтому сходил сегодня на свой родной участок и получил открепительные удостоверения.

Изображение из фотоальбомов E1.ru

Выдают их нынче два: на выборы в Госдуму и в Законодательное собрание Свердловской области. Проблема заключается в том, что работать я буду в Ленинском районе, а прописан в Кировском. Соответственно, по областному открепительному мне дадут один бюллетень вместо двух (дадут с партийными списками, не дадут с кандидатами по округу).

Есть вариант, конечно, в течение дня голосования отлучиться с участка (а там тем временем все нарушат и сфальсифицируют :-) и доехать до ближайшего участка Кировского района, где проголосовать по всем трем бюллетеням. Вот не знаю пока.
zharkov: (Default)
Поучаствовал сегодня на стороне «Яблока» в дебатах кандидатов в депутаты Молодежного парламента Свердловской области. Дебаты прошли в Белинке, организовывал дискуссионный клуб УрФУ. От «Яблока» выступали мы с Веней Помазкиным. Еще с нами была Настя Жёлтышева, фотографировала, вела твиттер-трансляцию, участвовала в дискуссии из зала. Соперниками стали Наталья Кузнецова из КПРФ (лидеры их списка в последний момент отказались от дебатов, а эту девушку забыли предупредить :-) и Дмитрий Филиппов от профкома УрФУ. Модерировал дискуссию Дмитрий Трынов, руководитель клуба. Экспертами выступили политологи Артак Айвазян и Дмитрий Москвин.

Изображение из фотоальбомов E1.ru

+1 )
Еще фотки

Дискуссия состояла из двух частей:
1) обсуждение бесполезности Молодёжного парламента (хотя звучали и голоса в его поддержку)
2) собственно, дебаты.

Дебаты прошли, в общем, нормально. Хотелось бы, конечно, чтобы на них отвели побольше времени. Успел раскрыть несколько пунктов нашей программы. Веня неплохо потроллил соперников и ОНФовских политтехнологов, которые пришли на встречу. Урфушник, на мой взгляд, выступил слабовато. Выяснилось, что реально избирательную кампанию профкома УрФУ ведут 6 человек, косвенно относящихся к профкому. Коммунистка нормально выступила. Жаль, только, до обсуждения их программы не добрались.

После дебатов Трынов опросил зал, и оказалось, что как минимум одну девушку мы за «Яблоко» сагитировали. Еще нас поддержал парнасовец Дмитрий Ольшванг.

P. S. Кто еще не видел, у нас есть настоящий предвыборный ролик.
zharkov: (Default)
В октябре у нас будут выборы в Молодежный парламент Свердловской области — будущий совещательный орган при ЗССО. Проголосовать на этих выборах смогут избиратели с 14 до 30 лет. Проводить выборы будут молодежные избирательные комиссии.

«Яблоко» туда выдвигается, у нас список из 5 кандидатов по 16-мандатному екатеринбургскому округу. В списке Ваня Трусов, Веня Помазкин, я, Настя Жёлтышева и Кирилл Петлин. Партийные не все :) Сегодня были на заседании Кировской молодежной ТИК, выполняющей функции Екатеринбургской ОИК. Комиссия зарегистрировала наш список.

А после заседания мы стали свидетелями беспредела, связанного с ОНФ и председателем Кировской «взрослой» ТИК Викторией Викторовной Лашко. Подробно об этом написал Эдуард Мансуров, член областной молодежной избирательной комиссии от КПРФ:

Она не только дважды настойчиво "приглашала" меня в свой кабинет и разговаривала там со мной на повышенных тонах, но и фактически грубо пресекла мои попытки ознакомиться с документами представленными ОНФ, СР и другими избирательными объединениями: когда я открыл папку с этими документами, она просто захлопнула ее передо мной, заявив, что у меня нет полномочий.
zharkov: (Default)
При несовершенстве нашего разума интересы истины требуют разницы мнений.
Джон Стюарт Милль. «О свободе».


На этой неделе мы вместе с Настей Жёлтышевой посетили две интересные дискуссии.

Первая прошла в среду в джаз-клубе EverJazz. Там, как я понял, дискуссии проводятся регулярно под общим названием «Умная среда». Темой очередного мероприятия был национализм и межнациональные конфликты.

Честно говоря, я в этой проблеме никогда особо не разбирался. Возможно, потому что не сталкивался с ней в жизни. Да и вообще, проблема межнациональных столкновений часто подавалась под таким отвратным ксенофобским соусом, что как-то и не особо хотелось разбираться. А тут получилось довольно познавательно.

Спикерами на дискуссии были адвокат Василий Федорович и предприниматель Михаил Бабин. Был еще фанат Спартака Кирилл, но он выступал не особенно активно. Модерировал Константин Киселев.

Вот, что я вынес для себя из обсужденного:
Тезисы )

Вторая дискуссия была в четверг, она была в формате круглого стола, проводилась библиотекой им. Белинского и имела тему: «Электоральные процессы и позиция библиотеки».

За круглым столом на пятом этаже нового здания Белинки собрались работники библиотеки, в том числе директор учреждения Дмитрий Коробейников, а также гости, среди которых менеджер кафедры «Организация работы с молодежью» УрФУ, руководитель университетского дискуссионного клуба Дмитрий Трынов, правозащитник Александр Ливчак, ну и мы. Модерировал дискуссию политолог Артак Айвазян.

Начали с обсуждения общих вопросов, связанных с электоральными процессами: зачем вообще нужны выборы, что у нас творится с выборами в стране, почему. Продолжили выяснением, какую позицию во всем этом должна занимать библиотека.

Работницы библиотеки с достоинством заявляли, что «интеллигент, он всегда против власти». При этом жаловались на былые случаи, когда всемогущая городская администрация перед выборами в приказном тоне требовала от них, бюджетников, обеспечить стопроцентную явку. Также говорили, что ради библиотеки готовы идти договариваться с какими угодно силами. За что, собственно, получили от Насти выговор за недостаточно твердую гражданскую позицию :)

Александр Борисович упрекнул библиотекарей в том, что потеряли его сборник документов по делу о «пресс-хате» (видимо, речь шла об этом архиве), который он, распечатав на собственном принтере, пожертвовал в фонд библиотеки. А также в том, что Белинка не выписывает «Новую Газету на Урале», одно из немногих местных свободных печатных изданий, где, например, «пишут о том, как Настю Жёлтышеву задерживает полиция».

Дмитрий Трынов от имени дискуссионного клуба договорился с библиотекой о сотрудничестве, которое предположительно будет заключаться в предоставлении клубу площадки для проведения мероприятий.

В целом, мило и с пользой побеседовали.

С нетерпением жду новых дискуссионных мероприятий, в том числе нашего университетского клуба и других студенческих площадок.
zharkov: (Default)
Вчера к нам в город приехали лидеры «Молодежного Яблока»: московского отделения — Кирилл Гончаров, и удмуртского — Софья Русова.

Встреча с ними была организована Свердловским «Яблоком» в пироговой «Штолле». В ходе первой части встречи младояблочники отвечали на вопросы собравшихся, рассказывали о своей деятельности, делились опытом со свердловскими коллегами. Второй частью стали захватывающие дебаты на тему «Стоит ли бойкотировать выборы?» между Кириллом Гончаровым и лидером местной «Обороны» Евгением Легединым. Модерировал дискуссию Всеволод Махов.

Кирилл отстаивал точку зрения, что на выборы следует придти и проголосовать, Евгений призывал к активному бойкоту (порче бюллетеня или самовычеркиванию из списка избирателей). После дебатов присутствующие по очереди обменялись мнениями, и обнаружилось, что большинство все-таки собирается отдать свой голос за одну из партий. Этой точки зрения придерживаюсь и я, хотя если «Яблока» в бюллетене не окажется, думаю, я его все же испорчу (за остальные партии голосовать просто противно).

А после встречи мы вместе с гостями пошли гулять по вечернему Екатеринбургу. Буянили, писали крамолу мелом на асфальте, скандировали «Россия без Путина!» и «Долой полицейское государство!», хлопали у посольства РБ (где никого уже не было). Повеселились, в общем.

Изображение из фотоальбомов E1.ru
Фотографии )
эти и другие фотографии в большем разрешении
zharkov: (Default)
Продолжим тему. Разделение округа на участки выглядит примерно так.


По кандидатам )
zharkov: (Default)
Вчерашний день я провел на избирательном участке №1455 в качестве члена УИК с правом совещательного голоса от кандидата Горчакова. Вместе с наблюдателем Мариной [livejournal.com profile] marish_el Пищуловой мы контролировали честность выборов и правильность работы участковой комиссии.


Фотография Павла Мальцева.

Подробности процесса )

Результаты. Немного огорчился, когда КОИБ распечатал предварительные итоги. Верилось, конечно, в большее, чем 15% (это еще и не худший результат по участкам). Но все равно считаю это значительным достижением для таких выборов. Можно было и лучше, наверное, но сказать, что схалтурили, никак не могу. Спасибо всем, кто помогал, ну и самому кандидату, естественно.

Дима провел достойную и честную избирательную кампанию. И это совсем не тот случай, когда цель оправдывает средства: мы в ответе за будущее института выборов. Такой опыт для этого будущего значим. Такой пример сохраняет надежду на это будущее.
zharkov: (Default)
В стационарных ящиках — 553
В переносных ящиках — 9

Гасанов — 7
Горчаков — 83
Заволоко — 38
Ушаков — 265
Худяков — 156
Недействительных — 13

Был ручной пересчет, в результате среди недействительных выявлен один бюллетень за Горчакова (было 82).

Подробности завтра.
zharkov: (Default)
Спустился сегодня в подъезд, чтобы разложить по ящикам газетки Димы Горчакова. Спросил разрешения у консьержки, она посетовала, что люди ругаются на это, но в итоге разрешила. Разложил почти всю выданную мне пачку газеток. Оставшиеся штук 5 положил на стоящий у входной двери столик.

Потом я отправился в медицинский колледж, на участок 1455 (это в двух шагах от дома), чтобы зарегистрироваться членом комиссии с правом совещательного голоса. К своему удивлению встретил на участке старых знакомых, с которыми работал на прошлых выборах (УИК 548). Неужели опять будет полкомиссии студентов-юристов? :) Мою регистрацию членом УИК, правда, отложили в отсутствие журнала.

Ну так вот, возвращаюсь домой, вхожу в подъезд. Консьержка меня окликает и рассказывает, что сразу за мной приходила какая-то женщина «не очень хорошего вида». Увидев лежащие на столике газетки Горчакова, она спросила у консьержки, можно ли их забрать. Консьержка не разрешила, и женщина ушла ни с чем. И, по словам консьержки, это уже не первый такой случай.

Вот такая, мягко говоря, недобросовестная конкуренция, к сожалению, очень характерна для современных российских выборов. Вдвойне обидно от того, что от нее страдают не только похожие друг на друга ориентированные на старушек денежные кандидаты-ставленники властных группировок, но и настоящие кандидаты от гражданского общества, которые агитацию печатают на собранные с большим трудом пожертвования граждан.
zharkov: (Default)
Еще немного самодельной инфографики.


Сколько и от кого поступило средств в избирательные фонды кандидатов по состоянию на 1 марта.
zharkov: (Default)
Предвыборная гонка в моем районе идет полным ходом. В этот праздничный день я сам поучаствовал в агитационном мероприятии независимого кандидата в депутаты Дмитрия [livejournal.com profile] nucl0id Горчакова.



Избирательная кампания Дмитрия ведется, в основном, силами добровольцев: и подготовка двух выпусков газеты, и ее распространение. Сегодня на площади перед супермаркетом Кировский вместе с кандидатом распространяли газетки множество блогеров: [livejournal.com profile] lbuzunova, [livejournal.com profile] grezev, [livejournal.com profile] aleandr_2003, [livejournal.com profile] gerasimovich_yu. Позже присоединился и действующий депутат Гордумы Леонид [livejournal.com profile] leonwolf Волков. Я тоже раздал небольшую партию агитпродукции.

+4 фотографии )

Выборы состоятся уже в это воскресенье — 13 марта. Я, скорее всего, приму в них участие в качестве члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса.

Если вы вдруг прописаны в 14 округе, обязательно приходите на выборы: на этот раз будет интересно :-)

+ Хороший фоторепортаж от Павла Мальцева: wtgm.livejournal.com/92941.html

Profile

zharkov: (Default)
Станислав Жарков

Syndicate

RSS Atom

Expand Cut Tags

No cut tags