zharkov: (Default)


Лидер профсоюза обиделся на слово «стребовали» :-) Весьма удивлен, не имел в виду под этим словом ничего плохого.

Интересно, а как он отнесется к прямой критике, если таковая будет? Надеюсь, более нормально. Евгений занимает публичную выборную должность, возглавляет организацию, насчитывающую 12 тысяч членов (а после объединения — 18 тысяч). Устойчивость к критике и иному мнению, на мой взгляд, необходимое качество на таком месте.

Впрочем, особых каких-то претензий у меня к нему пока нет. Посмотрим, какую позицию он будет занимать по отношению к нашим инициативам.
zharkov: (Default)
С недавнего времени я являюсь участником так называемого Независимого Совета УрФУ — свежесозданной неформальной организации, целью которой является создание площадки взаимодействия между руководством университета и вузовским сообществом. В каком-то роде это также орган гражданского контроля за деятельностью вуза, в каком-то роде — альтернатива профсоюзной организации.

Совет возник на волне борьбы вузовских активистов против нового логотипа УрФУ, потом появилась идея создания подобной организации, потом были встречи с проректорами, которые, как я понимаю, идею поддержали. В любом случае, пока это все находится на начальном этапе развития: работает группа Вконтакте, там генерятся идеи, проходят нерегулярные встречи в реале.

Одним из результатов последней встречи стала стребованная с председателя профкома смета профсоюза за 2010 год. Мне всегда было интересно, как расходуются в «Союзе студентов» членские взносы. Поэтому сделал по документу инфографику (идею дизайна украл отсюда).


(кликабельно)
zharkov: (Default)
Я сегодня опоздал на митинг Стратегии-31, потому что был в УрГПУ на дискуссии на тему «Надо ли разрешать гей-парады». Символично, если учесть, что сейчас в России как раз идет неделя против гомофобии.

Я сам, к счастью, не отношусь к сексменьшинствам. Однако являюсь убежденным сторонником прав человека и считаю запрет гей-парадов и однополых браков дискриминацией. На мнение агрессивного большинства в данном вопросе я ориентироваться не собираюсь.



Принципиально новых аргументов против гей-парадов на дискуссии я не услышал, все банально: обвинения в аморальности, пропаганде, отсылки к религии. Для меня все это звучит ужасно неубедительно. Наша сторона на дискуссии выглядела, на мой взгляд, гораздо сильнее.

Считаю, что современным демократам и либералам не стоит увиливать при ответе на вопросы о правах геев, а надо четко обозначать и обосновывать свою позицию. Иначе добиться формирования истинно правового мышления в нашем обществе будет сложно.
zharkov: (Default)
Студенческий митинг против фурсенковской реформы образования прошел сегодня на площади Свободы.



Фотографии )

эти и остальные фотографии в большем разрешении

Мое мнение. Социалистические лозунги равно как и просто крики: «Нет реформе образования!» не понравились, конечно. Я считаю, что реформа нашему образованию необходима, хоть и не в том виде, в котором она планируется сейчас.

Надо сказать, я не отношу себя к категорическим сторонникам только бесплатного школьного образования. Качество образования никак не улучшить без серьезного повышения зарплат учителям, на что недостаточно денег из бюджета. Развитие частных платных школ наряду с государственными, на мой взгляд, вполне может решить проблему.

Profile

zharkov: (Default)
Станислав Жарков

Syndicate

RSS Atom

Expand Cut Tags

No cut tags