zharkov: (Default)
[personal profile] zharkov
Вчера на сайте Горизбиркома появились последние постановления о регистрации/отказе в регистрации кандидатов-самовыдвиженцев. В постановлениях содержатся результаты проверки подписей, которые интересно поизучать. Представил их наглядно в виде графика:

Смотрю на график, и создается ощущение, что кандидаты Круглов и Горбатенко действительно сдали нарисованные подписи. Насчет Пошатского неясно. Его подписи почему-то не отправили на графологическую экспертизу. В любом случае, у этих кандидатов даже количество правильно оформленных подписей меньше необходимого минимума.

А вот предположение, что подписи Ирины Викторовны Скачковой — поддельные, кажется мне объективно весьма неправдоподобным. Несоответствий базе ФМС всего 7 (при подделке по всяким устаревшим базам прописки, думаю, это маловероятно), да и графологи нашли не очень-то много «подделок» (37 против 90 и 110 у Круглова и Горбатенко). Похоже, скорее, на снятие «по беспределу».

Если же мыслить субъективно, то, естественно, Ирине Викторовне я верю и на слово. Завтра будет суд. Хочется надеяться, что избирком наконец ответит за произвол, хоть это и немного наивно. Ну хоть на истинное лицо всей этой системы еще разок полюбуемся.

Боюсь, что если бы Дмитрий Горчаков не подготовился к сбору подписей столь основательно, этот избирком радостно не пустил бы на выборы и его. А так — испугались.

В качестве бонуса — такой же график с прошлых выборов:

Date: 10 Feb 2011 15:32 (UTC)
From: [identity profile] eduardcrane.livejournal.com
Молодец, так очень наглядно, хотелось бы анализ господина Захарова

Date: 10 Feb 2011 19:21 (UTC)
From: [identity profile] mpetlin.livejournal.com
Станислав - это заблуждение, что кто-то кого-то испугался. Твои графики наглядно показывают, что подписи Горбатенко и Круглова не нужно было отправлять на графологическую экспертизу, они и без неё не добирали 319, их подписи отправили лишь для того, что бы мы не говорили об избирательном подходе комиссии.
Но подписи Горчакова, для статус-кво должны были оказаться у графолога. В чём причичина такого подхода комисии мы видимо не узнаем. Опять же Захаров, когда голосовались подписи Скачковой всегда голосовал против неё, а когда подписи Горчакова, то всегда в пользу Горчакова, даже когда были очевидны ляпы и он Захаров оказывался в меньшинстве. Илья Викторович человек Тунгусова, и в том числе и через него Владимир Георгиевич контролирует политический ландшафт в городе. Поэтому статья http://www.upmonitor.ru/editorial/comments/2011-02-06/1642/, не кажется мне столь уж фантастической.

Date: 10 Feb 2011 20:13 (UTC)
From: [identity profile] zharkov-stas.livejournal.com
>подписи Горбатенко и Круглова не нужно было отправлять на графологическую экспертизу
>подписи Горчакова, для статус-кво должны были оказаться у графолога
>Захаров, когда голосовались подписи Скачковой всегда голосовал против неё, а когда подписи Горчакова, то всегда в пользу Горчакова
Все это говорит об одном: было принято решение снять Скачкову с выборов. По Горчакову такого решения принято не было, поэтому его и зарегистрировали без всяких экспертиз и излишних придирок (подписи-то нормальные).

Думаю, им нужно было оставить для виду одного независимого кандидата, и они выбрали Горчакова, потому что в случае его снятия шума было бы больше всего.

Что касается Тунгусова и его вездесущих "людей", то уж Горчаков-то точно не из их числа, поэтому отдавать ему мандат депутата, как мне кажется, они хотят не больше, чем Скачковой.

Date: 16 Feb 2011 05:13 (UTC)
From: [identity profile] lysenkoalex.livejournal.com
А чем суд закончился, известно?

Date: 16 Feb 2011 07:35 (UTC)
From: [identity profile] zharkov-stas.livejournal.com
Отказали. http://irina-skackova.livejournal.com/7284.html

Profile

zharkov: (Default)
Станислав Жарков

Expand Cut Tags

No cut tags