zharkov: (Default)
[personal profile] zharkov
Пришел сегодня в Кировскую администрацию на публичные слушания, чтобы разобраться в довольно сложном вопросе строительства городка УрФУ на Шарташе. Не помогло. Слушания были полным провалом.

Постарались для этого и отдельные противники строительства своими далеко не всегда уместными выкриками, и абсолютно нулевой председатель, нерешительный и непоследовательный, не давший многим людям выступить, вдруг объявив итоговое голосование, в конце вообще потерявший контроль над происходящим.

Выступали и известные личности (Кокшаров, Матерн, Стариков), и бюджетники с унылыми комсомольскими речами, и чудной старичок, из-за которого пришлось прибегнуть к помощи полицейского. Нормальных выступлений против строительства было два-три.

Итоговое голосование, весьма скомканное, показало: из около 275 присутствующих чуть больше 120 были «за» и 58 — «против». Большая группа студентов (по своей ли инициативе они там были, не знаю) голосовала «за».

Я решил проголосовать в итоге «против», не хочу брать на себя ответственность непонятно за что. Считаю, по-хорошему слушания надо провести заново с нуля. Администрации Кировского района большой незачет.

Date: 25 Mar 2011 10:30 (UTC)
From: [identity profile] eduardcrane.livejournal.com
Стас, то есть меньше половины зарегистрировавшихся высказалось ЗА, это что означает, повестка провалилась? "Отдельные противники строительства" это кто? Не стесняйся скажи, все равно ведь напишут

Date: 25 Mar 2011 13:01 (UTC)
From: [identity profile] zharkov-stas.livejournal.com
>Стас, то есть меньше половины зарегистрировавшихся высказалось ЗА, это что означает, повестка провалилась?
Судя по тому, что не было голосования по воздержавшимся, решение принималось большинством от числа зарегистрированных, т. е. формально повестка не прошла.

>"Отдельные противники строительства" это кто?
Я далеко не всех их знаю.

Date: 25 Mar 2011 17:53 (UTC)
From: [identity profile] eduardcrane.livejournal.com
что такое ЧВИ?

Date: 25 Mar 2011 10:44 (UTC)
From: [identity profile] dmitry-moskvin.livejournal.com
"не хочу брать на себя ответственность непонятно за что" в общем-то любое голосование - это кот в мешке)

я сидел все слушания с человеком, который участвовал в разработке этого проекта. Он комментарии давал и всё становилось более-менее понятным. Поэтому у меня сомнения отпали и проголосовал "ЗА"

Date: 25 Mar 2011 13:17 (UTC)
From: [identity profile] zharkov-stas.livejournal.com
>в общем-то любое голосование - это кот в мешке)
Ну, это вещь относительная. Иногда есть уверенность в правильности выбора.

А тут мне показалось, что аргументы противников строительства были озвучены недостаточно полно, поэтому сомнения все же остались.

Date: 25 Mar 2011 14:41 (UTC)
From: [identity profile] muxeu96.livejournal.com
можете пересказать пояснения, интересно.

Date: 26 Mar 2011 18:46 (UTC)
From: [identity profile] udoma66.livejournal.com
Каждому бы рядом такого человека посадить)
А то ведь люди действительно очень многие моменты недопоняли.
From: [identity profile] slav-o.livejournal.com
Это не слушания. Это полный бред.
Голосовать в таких условиях не было смысла. Что большинство и сделало.
Надо требовать всё провести сначала.
А пока - в суд.

Date: 27 Mar 2011 17:23 (UTC)
From: [identity profile] mikedolby.livejournal.com
http://mikedolby.livejournal.com/9178.html

Profile

zharkov: (Default)
Станислав Жарков

Expand Cut Tags

No cut tags