zharkov: (Default)
Конец июня. В Екатеринбург приехал премьер-министр. Местных политических активистов задерживают, устраивают на них засады, рассылают повестки с угрозами, звонят по ночам.

Государство относится к людям, которые ведут ненасильственную общественную деятельность, как к бандитам. Специальные органы, кормящиеся за счет налогов граждан, вместо защиты прав и свобод эти права и свободы ограничивают.

Ограничивают элементарную свободу выражения. Почувствуй себя героем антиутопии.



На мой взгляд, эту свободу стоит защищать целенаправленно. Любое препятствование распространению мнений и мирной общественно-политической деятельности надо организованно предавать огласке и публично опротестовывать. Также неплохо бы выдвинуть конкретные требования по изменению репрессивного законодательства и прекращению деятельности репрессивных органов.

Как-то не хочется насильственной смены власти в России. А центры «Э», похоже, делают для этого все возможное.

P. S. Вот еще и библиотекарей в экстремисты записывают. XXI век, в России запрещают книги.
zharkov: (Default)


Что такое экстремизм? Чтобы ответить на этот вопрос, пришлось залезть в ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Определение экстремизма (экстремистской деятельности) там как будто создано для натягивания на все и вся и состоит из целых 13 элементов.

Разбор по пунктам )

Итак, определение экстремизма не дает мне никакой возможности сформировать мнение относительно этого понятия в целом. Просто потому, что понятие абсолютно неоднозначное, составлено из очень разных вещей, размытое, полное странностей и рекурсий.

Тем временем, по всей России работают центры «Э», люди в сером с видеокамерами посещают публичные мероприятия, людей во всю судят по 280-й и 282-й за слова и политическую деятельность. Борьба неизвестно с чем, а жертвы реальные.

Я выступаю за свободу выражения. Считаю, что говорить, писать, рисовать должно быть разрешено все, что угодно. Запреты в этой области только порождают преследование инакомыслящих. Не говоря уж о том, что это просто элементы тоталитаризма.

Судить надо за насилие. И я ничего не имею против понятия «преступления на почве ненависти» (hate crime). Т. е. мотивы ненависти к расе, полу, религии, национальности и прочему могут быть отягчающим обстоятельством при назначении наказания за насильственные преступления. Это все есть в 63 статье УК РФ.

Критикуя, предлагаю:

1. Отменить федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности».
2. Отменить статьи 280 (призывы к экстремизму), 282 (возбуждение ненависти), 329 (надругательство над флагом и гербом), 354 (призывы к войне) УК, статью 20.3 (нацистская символика) КоАП.
3. Выпустить всех отбывающих наказание только за «словесный экстремизм». Реабилитировать всех ранее осужденных за него.
4. Закрыть все центры «Э».
5. Люстрировать деятеля, подписавшего закон, указанный в п.1.

И да, я никого не призываю ни к какому экстремизму, остерегитесь.

Profile

zharkov: (Default)
Станислав Жарков

Syndicate

RSS Atom

Expand Cut Tags

No cut tags